Zorra versus Cabrito: Contestación de Ciudad de Mujeres al Juez del Olmo





Hace unas semanas nos levantamos por la mañana y "desayunamos" con esta noticia Juez del Olmo: llamar "zorra" a una esposa no es un insulto. Según avanzas leyendo en la noticia te encuentras que "la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, indica que el Juzgado de lo Penal número Dos de Cartagena condenó al acusado a la pena de un año de prisión por un delito continuado de amenazas en el ámbito familiar al considerar probado que, a través de unas llamadas telefónicas hechas al hijo común, llegó a decir que vería a la denunciante "en el cementerio en una caja de pino". Claro que este Juez no sé si lo de la caja de pino lo considera una amenaza de muerte o más bien lo considera como que le va a "redecorar" el dormitorio a su ex-esposa.

Estando en las alturas de deshumanización que estamos llegando no me sorprende la gran capacidad que se tiene para justificar lo injustificable y la clase de argumentaciones que se esgrimen cuando un hombre insulta a su pareja o expareja y sin embargo estos mismos argumentos no se utilizan cuando, por ejemplo, un jugador de futbol como Maradona profiere un insulto a la prensa. Así pues en este caso, al jugador en cuestión se le sanciona con una suspensión durante dos meses para ejercer cualquier actividad relacionada con el fútbo y al hombre que comete un delito insultando a su pareja o expareja se le absuelve de unacondena impuesta por otra instancia judicial. Sin contar que al menos Maradona se disculpó con toda la familia del fútbol y mostró un  remordimiento sincero. Por parte del "hombre" de la sentencia en cuestión no parece que haya mucho arrepentimiento, sino más bien demagogia barata.

El ejemplo que está dando la Audiencia Provincial de Murcia con este tipo de sentencias, entre otras emitidas en sentido similar, es que si tienes que insultar, mejor insulta a tu pareja o expareja, te sancionan menos o te quitan las que ya tengas.

Pues bien, a continuación os remitimos la carta que ha enviado Ciudad de Mujeres al juez del Olmo en relación a este tema. El juez del Olmo, ¿contestará?...

"Estimado juez Del Olmo: Espero que al recibo de la presente esté usted bien de salud y con las neuronas en perfecto estado de alerta como es habitual en Su Señoría…
 … El motivo de esta misiva no es otro que el de solicitarle amparo judicial ante una injusticia cometida en la persona de mi tía abuela Felicitas y que me tiene un tanto preocupada. Paso a exponerle los hechos:
Esta mañana mi tía abuela Felicitas y servidora nos hemos cruzado en el garaje con un sujeto bastante cafre que goza de una merecida impopularidad entre la comunidad de vecinos. Animada por la última sentencia de su cosecha, que le ha hecho comprender la utilidad de la palabra como vehículo para limar asperezas, y echando mano a la riqueza semántica de nuestra querida lengua castellana, mi querida tía abuela, mujer locuaz donde las haya, le ha saludado con un jovial "que te den, cabrito".


Como una hidra, oiga. De poco me ha servido explicarle que la buena de la tía abuela lo decía en el sentido de alabar sus grandes dotes como trepador de riscos, y que en estas épocas de recortes a espuertas, desear a alguien que le den algo es la expresión de un deseo de buena voluntad. El sujeto, entre espumarajos, nos ha soltado unos cuantos vocablos, que no sé si eran insultos o piropos porque no ha especificado a cuál de sus múltiples acepciones se refería, y ha enfilado hacia la comisaría más cercana haciendo oídos sordos a mis razonamientos, que no son otros que los suyos de usted, y a los de la tía abuela, que le despedía señalando hacia arriba con el dedo corazón de su mano derecha con la evidente intención de saber hacia donde soplaba el viento.


Como tengo la esperanza de que la denuncia que sin duda está intentando colocar esa hiena -en el sentido de que es un hombre de sonrisa fácil- llegue en algún momento a sus manos, le ruego, por favor, que intente mediar en este asunto explicándole al asno -expresado con la intención de destacar que es hombre tozudo, a la par que trabajador- de mi vecino lo de que las palabras no siempre significan lo que significan, y le muestre de primera mano esa magnífica sentencia suya en la que determina que llamar zorra a una mujer es asumible siempre y cuando se diga en su acepción demujer astuta.


Sé que es usted un porcino -dicho con el ánimo de remarcar que todo en su señoría son recursos aprovechables- y que como tal, pondrá todo lo que esté de su mano para que mi vecino y otros carroñeros como él -dicho en el sentido de que son personas que se comen los filetes una vez muerta la vaca - entren por el aro y comprendan que basta un poco de buena voluntad, como la de mi tía abuela Felicitas, para transformar las agrias discusiones a gritos en educados intercambios de descripciones, tal y como determina usted en su sentencia, convirtiendo así del mundo un lugar mucho más agradable.


Sin más, y agradeciéndole de antemano su atención, se despide atentamente, una víbora(evidentemente, en el sentido de ponerme a sus pies y a los de su señora)."


15 de octubre: DÍA INTERNACIONAL DE LAS MUJERES RURALES

«Este año, el Día Internacional de las Mujeres Rurales se celebra en un momento en que se ha agudizado la conciencia de la importante contribución que hacen las mujeres al progreso social. [...] En este Día Internacional, exhorto a todos los asociados a reconocer la contribución de las mujeres rurales a nuestro mundo y a ayudarlas a hacer todavía más por nuestro futuro común».
Secretario General Ban Ki-moon
Mensaje en el Día Internacional de las Mujeres Rurales
15 de octubre de 2011
Una mujer con su niño recolectan mijo.
Kaltoum Adam Imam recolecta mijo con uno de sus cinco hijos en las tierras arrendadas por un líder comunitario en Saluma Area, cercano a El Fasher (Darfur septentrional). Foto ONU/Albert Gonzalez Farran.
El primer Día Internacional de las Mujeres Rurales, se observó el 15 de octubre de 2008. Este día internacional nuevo, establecido por la Asamblea General en su resolución 62/136,Documento PDF de 18 de diciembre de 2007, reconoce «la función y contribución decisivas de la mujer rural, incluida la mujer indígena, en la promoción del desarrollo agrícola y rural, la mejora de la seguridad alimentaria y la erradicación de la pobreza rural»

Las mujeres rurales desempeñan un papel fundamental en las economías rurales de los países desarrollados y en desarrollo. En la mayor parte del mundo en desarrollo participan en la producción de cultivos y el cuidado del ganado, proporcionar alimentos, agua y combustible para sus familias y participan en actividades no agrícolas para diversificar los medios de subsistencia de sus familias. Además, llevan a cabo las funciones vitales en el cuidado de los niños, los ancianos y los enfermos.

La Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer Disponible en inglés examinará el tema «El empoderamiento de las mujeres rurales y su función en la erradicación de la pobreza y el hambre, en el desarrollo y en los problemas actuales» como tema prioritario durante el 56º período de sesiones, que se celebrará del 27 de febrero al 9 de marzo de 2012.


Las mujeres rurales desempeñan un papel fundamental en las economías rurales, partipando activamente  en las explotaciones agrarias y jugando un papel fundamental en la diversificación de los sectores productivos de nuestros pueblos. Asímismo,  las mujeres del medio rural realizan un trabajo no visibilizado y, sin embargo, fundamental para el sostenimiento de la vida: las tareas de cuidados. Seguir insistiendo en la necesidad de la corresponsabilidad, facilitar la conciliación de la vida personal, familiar y laboral y fomentar la participación de los hombres en el trabajo doméstico, seguirán siendo objetivos de actuación inexcusables. Este año se quiere conmemorar el Dia Internacional de las Mujeres Rurales prestando atención a uno de los problemas más graves a los que se enfrenta nuestra región: el desempleo. Aquí os dejamos el programa de dicho acto.




Irán condena a una actriz a 90 latigazos y un año de cárcel

Tras leer esta noticia nos preguntamos ¿qué delito ha cometido realmente? ¿ser mujer? porque no se puede entender si no. Vivimos en un mundo donde se penaliza la libertad de expresión , la defensa de los derechos fundamentales de las personas y se premia la violencia en su amplio abanico de manifestaciones. A nadie se le ocurre encarcelar a un actor, director, guionista por llevar a la gran pantalla escenas de crímenes,  asesinatos, etc. Actualmente no sólo vivimos una crisis económica y financiera, sino también una crisis de valores. 

Marzie Vafamehr es la protagonista de un filme que denuncia la falta de libertad de expresión


La participación en una película que explora los límites de la libertad de expresión de los artistas en Irán le ha costado a la actriz Marzie Vafamehr un año de prisión y 90 latigazos de castigo, según la web opositora iraní Kalameh. Nada más conocer la sentencia, dictada por un tribunal de Teherán, el abogado de la protagonista de Teherane man haray (Mi Teherán a subasta) interpuso un recurso ante una instancia superior.

Vafamehr, esposa del cineasta iraní Naser Taghvai, fue detenida a finales de junio por haber actuado en la película, que narra los problemas de una joven artista iraní que no puede desarrollar su gran pasión, el teatro, y se ve obligada a llevar una vida secreta. Entonces, conoce en una fiesta a un joven australiano de origen iraní que le propone, como válvula de escape a sus frustraciones, viajar a Australia y poder vivir allí sin miedo.

El marido de la actriz declaró a Kalameh que, además de Vafamehr, fueron detenidas otras ocho personas por haber colaborado en el filme, cuya producción contaba con permiso del Ministerio de Cultura y Orientación Islámica. Todas fueron puestas en libertad excepto ella, que también fue procesada.
La actriz, que aparece en la película con pelo corto y sin pañuelo, está en la cárcel de Garchak (Baramin, provincia de Teherán). La prisión, ha denunciado su marido, es en realidad un antiguo gallinero que no reúne las mínimas condiciones de habitabilidad.

La película fue producida hace cuatro años por Garanaz Musavi, una ciudadana iraní residente en Australia. La filmó para su tesis universitaria y en ella participaron estudiantes con permiso de las autoridades. La cinta, que se presentó a varios festivales, llegó a Irán por vías desconocidas y se ha distribuido en el mercado negro, según Taghvai. "Antes se vendía a un dólar y ahora, debido al proceso, se vende a unos seis", dijo el director. La presión sobre las cineastas y actrices ha aumentado en los últimos meses y varias han sido detenidas y condenadas a diversas penas. 


ABIERTO EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN DEL TALLER DE EMPLEO DE FRUTICULTURA DE LA MANCOMUNIDAD


Hoy se ha abierto el plazo para inscribirse al Taller de Empleo de Fruticultura que dará comienzo el próximo 2 de noviembre. El plazo acaba el jueves 13 DE OCTUBRE, por lo que debido a la premura que nos viene impuesta os agradeceríamos la máxima difusión.

Los requisitos que deben cumplir las personas solicitantes son:
1.- Tener 25 años o más o cumplir los 25 años antes del inicio del taller (01/11/2011).
2.- Estar en situación de desempleo y ser demandante de empleo inscrito en la Oficina de empleo a fecha 7 de Octubre de 2011 y al inicio del proyecto 01/11/2011.
3.- Tener cursado E.G.B. o E.S.O., Certificado de Profesionalidad de Nivel I o II.
4.- Quienes no tengan terminado los estudios primarios deberán pasar una prueba de nivel (se informará de ello en la mancomunidad).
5.- No haber participado como alumnado en una escuela taller, taller de empleo, casa de oficio, talleres de inserción o taller de recualificación para el empleo.
6.- Cumplir los requisitos establecidos para formalizar un contrato para la formación a fecha de inicio del taller de empleo (01/11/2011).
7.- No tener impedimento personal o de cualquier otra índole para la realización de las actividades propias de la ocupación laboral a desempeñar de acuerdo con lo establecido en la normativa de aplicación.

Las personas interesadas en inscribirse deben ir a la Mancomunidad con el título académico que posean para formalizar la inscripción.

¿Crisis?, según para quién...


Actualmente vivimos en una situación de crisis, y la manera de gestionarla está siendo cogiendo las tijeras y cortando por lo sano (educación, sanidad, cultura, derechos laborales, etc). Si recortan en lo sano, entonces nos "comemos lo insano" y ¿esto es lo más recomendable para "nuestra salud"?. Por lo que vemos los países mediterráneos no están siguiendo la "dieta" que les caracteriza... en casa de la herrera, cuchillo de palo. Así pues, la crisis llega a nuestros oídos y bolsillos, pero llega a todos los bolsillos? a todos los oídos o mejor dicho ¿a qué bolsillos llega. Veámoslo detenidamente.

Novacaixagalicia destina 23,6 millones a pagar la salida de tres ejecutivos

Los nuevos directivos de la caja nacionalizada intentarán deshacer los contratos.- La vicepresidenta Salgado reconoce que los pagos son "inadmisibles"

Noticia extraída el El País.com.
El cambio de ejecutivos en las cajas de ahorros está desvelando algunas escandalosas indemnizaciones por despido, sobre todo porque se trata de entidades que han tenido que ser rescatadas con el dinero de todos los ciudadanos. El escándalo de las millonarias cifras que recibieron los ejecutivos de la Caja Mediterráneouna inyección de capital de 2.465 millones del Estado, que controla el 93,16%. (CAM), también intervenida, se repite en Novacaixagalicia, cuyo banco filial ha recibido

Desde el Gobierno, la vicepresidenta económica, Elena Salgado, ha admitido que estas retribuciones son "inadmisibles" y ha abogado por que sean supervisadas. "Personalmente me parece bastante inadmisible, pero legalmente habrá que ver si esas retribuciones se ajustaban a lo que se había dispuesto por parte del consejo y los estatutos", ha afirmado Salgado a su llegada al Ecofin que se celebra hoy en Luxemburgo en declaraciones recogidas por Efe. "Hemos hecho bien en que a partir de ahora las remuneraciones tengan que ser también supervisadas por el Banco de España", ha considerado con vistas al futuro.

Ante la llegada de José María Castellano y César González-Bueno, como nuevo presidente y consejero delegado, el anterior equipo ejecutivo pidió su prejubilación. Entre la indemnización y el coste del seguro que cubre el pago del sueldo íntegro hasta el fallecimiento del ejecutivo, la entidad ha destinado 23,6 millones para hacer frente a la salida de tres altos ejecutivos.

Así, a José Luis Pego, ex director general de Novacaixagalicia, le ha correspondido una indemnización de 10,8 millones por prejubilarse a los 54 años; al exresponsable del grupo inmobiliario, Gregorio Gorriarán, 7,5 millones y al ex director general adjunto, Javier García Paredes, 5,3 millones. A este último directivo le correspondían 10 millones, pero según fuentes próximas a Paredes, renunció a 4,7 millones porque le parecía una cantidad excesiva. Otras fuentes apuntan que Paredes tenía derecho a recibir 12 millones. Estos ejecutivos han pedido todo el dinero en un pago, incluyendo lo que les correspondía por el fondo de pensiones.

Otro responsable, el ex director general adjunto de la oficina de integración, Óscar Rodríguez Estrada, ha percibido 700.000 euros como indemnización, pero además cobrará mensualmente una pensión vitalicia. Se desconoce el coste total que supondrá para la entidad. Estos ejecutivos pueden trabajar en otras empresas.
Pero las indemnizaciones no acaban aquí. Hace un año también abandonó Caixa Galicia José Luis Méndez, el que fuera director general desde 1981 hasta 2010, nada más y nada menos que 29 años. Méndez tuvo que dejar la caja porque el Banco de España no le permitió continuar en la gestión de la entidad fusionada con Caixanova, ya que le hacía responsable de la delicada situación de Caixa Galicia. Se desconoce la indemnización exacta de Méndez, pero fuentes próximas a la entidad comentan que su indemnización es millonaria.

Méndez, que sigue como presidente de la Fundación Caixa Galicia, tiene además derecho a coche, chófer y seguridad privada que también paga la caja gallega. Dos de sus hijos, Yago y José Luis, estaban colocados en la caja como altos ejecutivos y también han abandonado la entidad.

Comisiones Obreras preguntó en el consejo de administración de la caja, celebrado el viernes pasado, por el coste de las indemnizaciones de los altos directivos. La respuesta fue que eran "cuestiones privadas" y no se facilitó la cantidad. UGT y CIG también han insistido en esta cuestión, sin obtener respuesta.

La nueva dirección, que no tiene blindajes en sus contratos, estudia jurídicamente si es posible retrotraer los contratos de estos ejecutivos. Ante el malestar generado, la dirección ratificó la validez de su estrategia, que cuenta con el apoyo del Banco de España. El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), al igual que en la CAM, investigará los detalles jurídicos de los acuerdos firmados justo antes de la intervención.
No obstante, fuentes jurídicas consultadas creen muy difícil que devuelvan las cantidades percibidas ya que se ajustarán a contratos aprobados por la comisión de retribuciones y serán legales.

Mientras a tres ejecutivos se les despide con 23 MILLONES DE € por prejubilarse a los 54 años, al resto de la población obrera veamos cómo se calcula su pensión de jubilación con la nueva reforma.




Debemos conocer los tres elementos básicos que se utilizan para el cálculo de la pensión, dado que la estructura básica del sistema de reparto en función de las cotizaciones sociales recibidas por la Seguridad Social no cambia y sólo se alteran los parámetros que se utilizan para cuantificar la pensión. Os recomiendo una lectura al enlace anterior para refrescar conceptos como la base reguladora y años cotizados.

Cambio en la edad legal de jubilación

El primer cambio importante lo tenemos en la ampliación de la edad legal de jubilación a los 67 años de manera progresiva a partir del 2013. Esta edad límite se fija de manera general y será menor para los trabajos penosos o peligrosos. Todo este catálogo de trabajos será fijado por los reglamentos posteriores o serán introducidos vía enmiendas en el trámite parlamentario que tiene que recorrer aún la ley. 

La implantación de este aumento de jubilación es progresiva, aumentando un mes más a partir del 2013 y hasta el año 2018 e incrementando en 2 meses por año desde el2019 hasta el 2027, como año límite para que la edad de jubilación esté situada en los 67 años. Esta progresividad seguirá la siguiente tabla:
tabla-anos-jubilacion.jpg
No obstante, podremos jubilarnos a los 65 años siempre y cuando tengamos más de 38,5 años cotizados. El resto de supuestos de jubilación anticipada, contemplan en todo caso una penalización del 7,5% sobre la base reguladora por cada año que nos falte de cotizaciones para los 38,5 años.

Años que se consideran para calcular la base reguladora

La segunda gran modificación la tenemos en el aumento de años que se consideran para calcular la base reguladora. Actualmente, se consideran los últimos 15 años cotizados y en la reforma de las pensiones, estos años se aumentarán hasta los últimos 25 años cotizados para calcular la base reguladora de la pensión de jubilación.
Este aumento será progresivo hasta el año 2020 siguiendo la siguiente tabla en función del año en el que nos jubilemos:
computo-base-reguladora.jpg
Por ejemplo, si actualmente tengo 50 años, me jubilaré en año 2026, con casi 67 años cotizados y me computarán los últimos 25 años cotizados, dado que el incremento de años se realiza de forma más rápida que el paso real del tiempo. Esta medida perjudica seriamente a todos los autónomos y trabajadores de otros regímenes que pueden seleccionar su base de cotización y sólo han elevado las bases de cotización para los últimos quince años cotizados.

Cambio en el porcentaje de pensión en función de la base reguladora

El tercer cambio lo tenemos en la alteración del porcentaje de base reguladora que corresponderá en función de los años cotizados. Actualmente, para recibir el 50% de la base reguladora, se requiere un minimo de 15 años y para el 100% un total de 35 años cotizados. Esta escala pasará al 37 años cotizados para recibir el 100% de la base reguladora y se aplicarán unos coeficientes de mejora durante el periodo transitorio que comprende desde el año 2013 al año 2027. 

La tabla definitiva del porcentaje de base reguladora que corresponderá por el número total de años cotizados no está disponible, dado que se encuentra en negociaciones aún y tiene que ratificarse en el texto de la ley. Solamente sabemos que dicha escala de porcentajes va a ser totalmente gradual y progresiva.

Conclusiones

Estas medidas disminuyen en la inmensa mayoría de los casos los importes a percibir por la pensión de jubilación y los coeficientes reductores que se aplican en el caso de jubilación anticipada son inasumibles. Un ejemplo sencillo; actualmente, con 35 años cotizados y 65 años nos jubilamos con el 100% de la base reguladora. Con esta reforma, un trabajador que haya cotizado 35 años y decida adelantar su edad de jubilación a los 65 años, tendrá que sacrificar un 20,75% de su base reguladora para jubilarse dos años antes. Esa penalización tan elevada, hace inviable una jubilación anticipada en la mayoría de los casos.

A todo esto hay que ponerle además la perspectiva de género y eso quiere decir que todas estas medidas perjudican a las personas obreras pero más todavía a las mujeres, por el retraso en la incorporación al mundo laboral, los contratos a tiempo parcial que mayoritariamente son ocupadas por mujeres, etc, etc. 

Porque el calendario dice que estamos en 2011 que si no pensaría que vivimos en la Edad Media...







Una imagen que vale más...

No hace falta comentar demasiado; una vez más los estereotipos sexistas se imponen, la imagen lo dice todo. En esta foto de la portada de La Razón de este fin de semana, publicidad innegable de lo que se nos viene encima, de cinco personas responsables de empresas, sólo una es una mujer y, casualidad ineludible, se dedica a la repostería. El futuro de España, así, no tiene desperdicio. Ni vergüenza. Consuela el hecho de conocer a muchas médicas, aparejadoras, ingenieras, veterinarias... con negocios propios (el 70% de las Pymes del mundo son propiedad de mujeres). Desola que no se las vea nunca en las fotos sin un complemento decorativo -pastel, mandil o bikini- o un comentario a pie de foto disculpando la excepción. En el caso que nos ocupa, nuestra querida repostera, resulta que es una arquitecta frustrada: